Tech

Taylor Swift szerint az Apple Music freebie savanyú hangot üt meg

  gettyimages-477782486.jpg

Amikor a jövő héten megjelenik, az Apple Music mínusz egy kasszasiker album napjaink egyik legmenőbb popsztárjától.

Vasárnap Taylor Swift bejelentette, hogy visszatartja az '1989' című albumát az Apple új streaming-zenei szolgáltatásától, amely június 30-án indul. Debütálásakor az Apple Music három hónapos ingyenes próbaverzióval érkezik, és ez az ajándék. hogy Swift a karjában van.

A probléma: Swift szerint ebben az időszakban az Apple Music nem fizet zenei előadóknak, íróknak vagy producereknek. „Sokkolónak” és „kiábrándítónak” nevezte a korábban nagylelkűbb vállalat politikáját, és sürgette az Apple-t, hogy változtassa meg terveit.

„Három hónap hosszú idő ahhoz, hogy fizetés nélkül maradjunk, és igazságtalan bárkit is arra kérni, hogy a semmiért dolgozzon” Swift írta egy Tumblr-bejegyzésben .



Sürgette a 'csillagászatilag sikeres Apple' -t, ami egyértelműen bólintott a cég felé rekordot döntõ nyereség -- hogy 'fizessenek művészeknek, íróknak és producereknek a 3 hónapos próbaidőszakért... még akkor is, ha a kipróbáló rajongóknak ingyenes.'

Az Apple nem volt azonnal elérhető kommentárra. Vasárnap későn azonban a cég megcsinálta: Eddy Cue ügyvezető a Twitteren közölte, hogy Az Apple megfordítaná politikáját és gondoskodjon arról, hogy a kifizetések a próbaidőszakot fedezzék.

Swift gyötrelmes áriája a legutóbbi összecsapás egy régóta húzódó – a Napster több mint egy évtizeddel ezelőtti napjaiig nyúló – vitában zenészek és technológiai cégek között arról, hogyan kaphatnak legjobban az előadókat az interneten elért és lejátszott dalokért. .

Ez akkor is bekövetkezik, amikor a zeneipar egy újabb technológiai átalakulás kellős közepén találja magát, a CD-k, majd a letöltött dalok és albumok korszakától a folyamatosan működő szolgáltatásokon, például Spotifyon, Pandorán, Tidalon keresztül streamelt zene új korszakáig. , Rdio és -- elég hamar -- Apple Music, az első előfizetéses streaming szolgáltatás a Mac számítógépek és iPhone-ok gyártójától.

Az Apple Music havi 10 dollárba kerül, egy 15 dolláros opcióval, amely lehetővé teszi, hogy a legfeljebb hat fős családok megosszák az előfizetést. Tartalmaz továbbá egy éjjel-nappal nyitva tartó, Beats 1 rádióállomást és egy Connect nevű szolgáltatást, amelyen keresztül az előadók dalaikat közvetlenül megoszthatják a rajongókkal.

Kapcsolódó történetek

  • Az Apple Music a Beats Music és az iTunes Radio remixeit
  • Apple Music vs Spotify: Mi a különbség?
  • A LEXO szerkesztői véleménye: Apple Music
  • Spotify Taylor Swiftnek: Kérem, maradjon, maradjon!
  • Ek vezérigazgató szerint Taylor Swiftnek igaza van a zenével kapcsolatban, téved a Spotify-ban

És akkor jön az ingyenes próbaidőszak.

Az Apple változásra vonatkozó felhívásában Swift kijelentette, hogy kiáll új zenekarok, fiatal dalszerzők és a kulisszák mögötti producerek mellett, akik megérdemlik a fizetést az általuk létrehozott művekért. És bár helytelenítette az Apple jogdíjakkal kapcsolatos döntését, méltatta a cég kreativitását és progresszív gondolkodását, és az Apple-t 'az egyik legjobb partneremnek a zeneeladásban'.

'Ezek az érzelmek minden művésznek, írónak és producernek a társadalmi köreimben, akik félnek nyilvánosan megszólalni, mert annyira csodáljuk és tiszteljük az Apple-t' - mondta Swift. 'Egyszerűen nem tiszteljük ezt a különleges felhívást.'

Nem ez az első alkalom, hogy a Swift határozottan állást foglal egy streaming-zenei szolgáltatás rovására. novemberben az ő kérésére A Spotify eltávolította Swift összes dalát , beleértve azokat is, amelyek az 1989-es sorozatból származnak, amely 2002 óta a legnagyobb eladási hete volt a rekordok közül.

A Spotify vezérigazgatója, Daniel Ek akkor azt mondta, hogy szolgáltatása, amely fizetős és ingyenes szinttel is rendelkezik, több mint 2 milliárd dollárt fizetett a jogtulajdonosoknak – 2008 és 2013 között 1 milliárd dollárt, 2014-ben pedig további 1 milliárd dollárt.

De a dollármennyiség önmagában nem tudja csillapítani a kompenzáció miatti feszültséget, tekintettel a zenei streaming gyors felfutására és az ezzel járó küzdelemre, hogy új fizetési modelleket találjanak ki. A többi nagy horderejű művész, aki aggodalmának adott hangot, többek között a Pink Floyd és a Radiohead ThomYorke-ja.

Ennek ellenére Swift elismerte, hogy a jobb irányba történő változás nem biztos, hogy elérhetetlen, végül: 'Tudom, hogy az Apple a fizetős streaming céljának elérésén dolgozik. Szerintem ez szép előrelépés.'

Frissítés, június 22., 8:35 PT: Hozzátette, hogy később vasárnap az Apple válaszolt a Swiftnek, és megváltoztatta politikáját, mondván, hogy jogdíjakat fizet a próbaidőszak lefedésére.