Tech

Rögtön a Cue: Az Apple tweetel a Swift-en, fizet az előadóknak az Apple Music ingyenes próbaverziója alatt

  gettyimages-478030118.jpg

Az Apple Music megfordította álláspontját a művészek jogdíjairól Taylor Swift művész nagy horderejű tiltakozása nyomán.

Az énekes-dalszerző szenzáció vasárnap a Tumblr oldalára lépett, hogy egy blogbejegyzésben elmesélje rajongóinak, visszavonná az albumát amikor jövő héten indul. A problémája: a kaliforniai Cupertino technológiai titánja nem fizet jogdíjat a szolgáltatás három hónapos ingyenes próbaverziója alatt streamelt műsorszámokért.

Nyilvános tiltakozása és az Apple gyors arckifejezése csak a legújabb példája a magas rangú művészek és a zenei streaming szolgáltatások közötti feszültségnek. Az olyan művészek, mint a Swift, nem hiszik el, hogy megfelelő díjazást kapnak munkájukért, míg a zenei streaming cégek ragaszkodnak hozzá. Az Apple belegázol ebbe a vitába az Apple Music-szal, amely csatlakozik a már ismert játékosok és reménybeli feltörekvők, köztük a Spotify, a Pandora, a Tidal, a Deezer és az Rdio élénk és zsúfolt piacához.

Swift, aki korábban a népszerű Spotify szolgáltatás ellen foglalt állást a fizetésekkel kapcsolatban, az Apple-t az ingyenes próbaidőszak üresen ható következményei miatt hívta fel.



„Nem vagyok benne biztos, hogy tudja, hogy az Apple Music nem fog fizetni az íróknak, producereknek vagy művészeknek a három hónap alatt” – írta Swift. 'Sokkolónak, kiábrándítónak találom, és teljesen eltér attól a történelmileg progresszív és nagylelkű társaságtól.'

Swift elmondta, hogy népszerű albumának visszatartása nem a saját bevételeiről szól: 'Ez arról a fiatal dalszerzőről szól, aki most kapta meg az első vágást, és úgy gondolta, hogy az ebből származó jogdíjak megszabadítják őket az adósságtól.'

Míg az Apple kezdetben nem tett megjegyzést, az internetes szoftverekért és szolgáltatásokért felelős vezető alelnöke, Eddy Cue később vasárnap a Twitteren bejelentette, hogy a vállalat megfordítja a 'nem fizet' politikáját.

'Hallunk téged @taylorswift13 és indie művészek. Szerelem, Apple” – írta a Twitteren, utalva Swift Tumblr-bejegyzésének címére: „To Apple, Love Taylor”.

'Az Apple mindig gondoskodik arról, hogy a művész [sic] fizetést kapjon' Cue írta , a későbbiekben tisztázva hogy az Apple Music kompenzálja a művészeket a 'streamingért, még az ügyfél ingyenes próbaidőszaka alatt is'.

Cue retweetet kapott Swifttől, aki egy órával később szintén felajánlotta a ujjongó válasz a Twitteren: 'Örülök és megkönnyebbültem. Köszönöm a mai támogató szavait. Meghallgattak minket.'

Az Apple végrehajtója – mondta a Billboardnak , a zeneipari kiadvány, hogy a fordulatot Swift vasárnapi bejegyzése ösztönözte, és hogy felhívta Swiftet az amszterdami turnén, hogy tájékoztassa a változásról.

Kapcsolódó történetek

  • Taylor Swift szerint az Apple Music freebie savanyú hangot üt meg
  • Az Apple Music a Beats Music és az iTunes Radio remixeit
  • Apple Music vs Spotify: Mi a különbség?
  • A LEXO szerkesztői véleménye: Apple Music
  • Ek vezérigazgató szerint Taylor Swiftnek igaza van a zenével kapcsolatban, téved a Spotify-ban

Az Apple Music lesz a az első előfizetéses streaming szolgáltatás attól a cégtől, amely egy évtizeddel ezelőtt iPod lejátszójával és iTunes áruházával hozzájárult a digitális zenei forradalom kirobbanásához. Ez abból született, hogy az Apple tavaly 3 milliárd dollárt vásárolt a fejhallgató-gyártó Beats-től és annak induló Beats Music szolgáltatásától.

A cég éveken át felkapta az orrát a zenei előfizetéses streamelés gondolatától. Steve Jobs alapítója és korábbi vezérigazgatója 2003-ban 'csődbe ment' az előfizetéseket, 2007-ben pedig kijelentette, hogy 'az emberek birtokolni akarják a zenéjüket'.

De a zeneiparban bekövetkezett változás túl nagy volt ahhoz, hogy még az Apple is ellenálljon.

A digitális zenei korszak során az előadóknak fizetett jogdíjak vita tárgyát képezték, különösen a streaming dalok és albumok megjelenésével.

Tavaly novemberben, A Spotify eltávolította Swift összes dalát kérésére, beleértve az „1989” című slágeralbumot is, amely 2002 óta a legnagyobb lemezeladási hetet élte át. Daniel Ek, a Spotify vezérigazgató szavaival élve az a kérdés, hogyan lehet a legjobban „új zenét építeni” mindenki számára működő gazdaság.'

Ek akkor azt mondta, hogy szolgáltatása, amely fizetős és ingyenes szinttel is rendelkezik, több mint 2 milliárd dollárt folyósított a jogtulajdonosoknak – 1 milliárd dollárt 2008 és 2013 között, és további 1 milliárd dollárt csak 2014-ben.

Most a Swift-rajongók és a zeneipar nagy része figyelni fogja, hogy az „1989” valóban megjelenik-e az Apple Musicon, amikor június 30-án megérkezik.

Frissítés, 8:29 PT: Hozzáadott háttér és további részletek az Apple Music és a Swift fizetésekkel kapcsolatos harcairól.